下列為 'Do for Haulien!' - '政策監督'
8 of Articles
10/01/12   搶救七星潭,全民拒絕掠奪七星潭! 
09/10/16   [政策監督] 花蓮人的未來不能等,「安全路,馬上要!」 
09/01/25   [交通/政策監督] 花東地區交通改善意見交流問卷 
08/12/09   [交通/政策監督] 「那條路」仍蜿蜒曲折…蘇花替開標程序不公--工程會前陳情活動 
08/10/30   [交通/政策監督] 「我要車票」連署活動、徵求志工 
08/10/02   97/10/7「給我一張安全回家的票」交通部陳情活動 
08/10/01   97/10/7「給我一張安全回家的票」Q&A 
08/07/08   蘇花糕與蘇花tea 
   
搶救七星潭,全民拒絕掠奪七星潭!
 
搶救七星潭,全民拒絕掠奪七星潭! ........................【 Do for Haulien! - 政策監督
 
 
「搶救七星潭,全民拒絕掠奪七星潭!」

四萬人連署要求縣府撤銷七星潭度假村開發案
撤回新訂七星潭風景特定區開發計畫以84年原計畫替代


  
由花蓮縣民、學生、地方非營利組織所組成之搶救七星潭聯盟,自去年十月底開始發動搶救七星潭網路與街頭連署活動已經獲得超過四萬人響應。立法院也由無黨籍黨團提出主決議文,要求國有財產局於問題未釐清前不能以任何形式出租七星潭土地,林淑芬委員也提出在上位計畫未釐清前不能將國有土地出租、出售的臨時決議。搶救七星潭聯盟誠摯感謝所有願意幫忙的團體與公民。


另外四萬人的聯署主張:撤銷派蒂納公司之七星潭濱海渡假村興辦事業計畫,並主張退回新訂七星潭風景特定區開發計畫,以84年花蓮縣崇德以南至花蓮溪以北沿海風景區規劃、86年七星潭沿海風景區開發計畫環說書、87年花蓮縣級七星潭風景特定區計畫取代之。


可怕的大怪獸「新訂七星潭風景特定區開發計畫」中,雖然資料不實、漏洞百出,但也呈現未來在花蓮的北海岸將有生技特區、主題樂園、度假村、莊園、酒莊等各式各樣建設,原來屬於海岸的生活形態與面貌將全數改觀,人們所熱愛的自然海岸也將一一崩解。


新訂計畫中,農業區比例從15.58%躍升至58.91%,原地質敏感區及保安林將變成各式各樣開發,失去自然資源保育及永續觀點。且縣府擁有權力可自行核准30公頃以下開發行為,完全失序。海洋保育區更大,但完全沒有海洋生態的資料,沒有進行魚類、海洋哺乳類的調查,也未對海域資源保護區有明確的定義,不知如何保育。防風林部分更資料不實,61.02公頃與林務局去年十二月之資料260公頃有極大差異,核准也不依程序。然而針對飯店部分,在政策環評中也明確指示此地不宜興建渡假村(P.32)等建築,為何縣政府會持續審查下去,罔顧政策環評中所提及之意見?


所以搶救聯盟強烈建議,撤銷派蒂納公司之七星潭濱海渡假村興辦事業計畫,並主張退回新訂七星潭風景特定區開發計畫。我們希望七星潭仍舊美麗,是自然與環境共存的七星潭,而非財團私有並且破壞自然面貌的!更希望這些原屬於我們的海岸,不因任何建設使得我們失去每一個擁有美好記憶的土地。


搶救七星潭聯盟敬上


新聞聯絡人:
搶救七星潭聯盟
蔡中岳 0912-521216 chungyueh@gmail.com
江珮瑾 0910-951113 pt2117@gmail.com


新訂計畫中漏洞百出,分做三部分解釋:(以下為今日公聽會將發表內容)

農地部分:

農業區的比例從原本的15.58%躍升至58.91%,足見本計劃的重點完全在將七星潭海岸的農業區。在新訂的計畫出的地質敏感區、保安林地等,全變成農地,依據其發展願景--住宅區、旅館專用區、新莊園專用區及其他都用地市發展分區等使用。不見計畫該有的高度與視野,也完全違背各項上位計畫所提及之「自然資源保育」、「永續」等概念。
  
若再依據內政部98.4.30台內營字第09808015181號函修正「非都市土地使用分區及使用地變更申請案件委託直轄市縣(市)政府辦理審查作業要點」為「非都市土地使用分區及使用地變更申請案件委辦直轄市縣(市)政府審查作業要點」 縣政府對開發面積三十公頃以下之土地將有所有處置的決定權。
  
我們相信在沒有任何的壓力下,縣府將依據此法逐步解編保安林地,應該會變成建地或遊憩用地,那麼,我們合理懷疑,新訂七星潭風景特地區,是否為變相的炒地皮,保育玩假的。


海洋部分:

本計劃海域面積5447公頃佔67%,但在3-2.6對於生態資源的調查中,完全沒有海洋生態的資料,沒有進行魚類、海洋哺乳類的調查,對於計劃範圍內曾經擁有的豐富珊瑚礁生態也完全未提及,建議應針對海洋生態資源重新做完整的調查。

另也未對海域資源保護區有明確的定義,是屬於哪一個層級的保護區,相關的法源依據與發展目標為何?

在這麼大的計畫範圍中,人文遊憩資源僅僅六項,對於當地傳統漁村文化、漁業文化都沒有相關描述,也沒有考量本計劃對當地文化產生之衝擊。


防風保安林部分:   

花蓮縣政府提送之新訂「七星潭風景特定區計畫」政府政策評估說明書P178及新訂「七星潭風景特定區計畫」申請書P80 表3.5-2中所列之防風保安林為61.02公頃,與主管機關行政院農業委員會林務局98年12月回覆資料260公頃相去甚遠,資料不實。
  
不僅保安林地範圍不符,在新訂「七星潭風景特定區計畫」政府政策評估說明書 P51中的環境敏感及限制發地區分佈圖中所示之「主要動植物棲地」、「保安林地」,到 P95的新訂七星潭風景區特定區計畫土地使用計畫示意圖時,全部變成農地;也與新訂「七星潭風景特定區計畫」申請書 P109土地使用分區計畫--五、海域資源保護區之文字敘述不符,前後矛盾。
  
新訂「七星潭風景特定區計畫」申請書附表一 非都市土地申請新訂或擴大都市計畫案件形式要件查核意見表中,並未照會防風保安林主管機關行政院農業委員會林務局,是否有規避或疏失之嫌?


[政策監督] 花蓮人的未來不能等,「安全路,馬上要!」
 
[政策監督] 花蓮人的未來不能等,「安全路,馬上要!」 ........................【 Do for Haulien! - 政策監督
 
共同發起團體:化作春泥更護花青年行動聯盟、綠黨、荒野保護協會、洄瀾夢想聯盟、環保聯盟花蓮分會、荒野保護協會花蓮分會、花蓮後生會、蘇花糕餅舖、青年搞蘇花高行動聯盟、太魯閣族學生青年會、花蓮大發展協會、蠻野心足生態協會、台灣人權促進會、同志伴侶協會…


新聞聯絡人:蔡中岳 0912-521216(chungyueh@gmail.com)


花蓮人的未來不能等,「安全路,馬上要!」


連日豪雨,蘇花公路柔腸寸斷已經不是新聞,今日地方士紳成立促建蘇花高聯盟,花蓮地方青年團體及環保團體認為,「花蓮人要一條安全路」不能再只是口號,而是要付諸行動;提出「馬上好的安全路─海上高鐵」、「別讓花蓮站火車,給我太魯閣號」等訴求。並促請政府、民意代表、地方士紳一起爭取,花蓮人的未來不能等,利用「永續發展,節能減碳」的觀點,發展軌道運輸、海上高鐵,讓花蓮抬起頭,成為日出東方的「前山花蓮」。

·      馬上好的安全路

現有的蘇花公路、或討論中的蘇花高、蘇花替,都有可能因大量降雨或地震而有所危害,世界各國均有高速公路曾被土石流衝壞以及長隧道因崩壞而土石淹入的狀況,尤其在今日降雨強度屢破紀錄、地震危機潛伏的年代,為了花蓮人的安全,我們需要的是「最安全」的運輸道路。且興建公路或改善現有道路可能有必要,但都曠日費時,花蓮人也需要「馬上好」的安全路。

花蓮青年於去年即提出「海上高鐵」之計畫,運用超高速渡輪,以65-70公里的速度在海上飛馳,展現花蓮至蘇澳80分鐘、至基隆200分鐘的優質性能,且全船可容納800名乘客,並可同時搭載350輛小客車,或190輛小客車搭配33輛大行車(包含大貨車、連結車)農產品可藉此運輸出去,花蓮人於公路運輸不便時更可利用此系統連結對外交通,且此高速渡輪已於日本、加拿大等國家行之有年,更是美軍長途海上運輸之載具,對抗冬季可能的惡劣氣候、浪高均可克服,採購三艘加上花蓮、蘇澳、基隆港口適度改建之經費約100億,相較於興建新的公路或改善現有公路,可達到「便宜省錢、提早改善、節能減碳、科技領先」等功能。

·      「我要車票」運動,別再站火車

去年四月二十五日,環評大會將蘇花高速公路退回交通部重新研議,亦即蘇花高是有爭議且在現階段是不合適的,當時花蓮青年即喊出「要一條不一樣的返鄉安全路」,爾後花蓮青年、環保團體在去年底多次赴交通部、行政院、總統府前要求不要再讓花蓮人「站火車」(詳如附件),提出要求台鐵增開班次、增加座位數、時刻定型化等訴求,終於在馬總統一句「買不到火車票找我」的宣示下,台鐵北花間的鐵路運輸增班,令花蓮人倍感欣慰。

但炙手可熱的太魯閣號在尖峰時期仍舊一票難求,花蓮青年希望馬總統儘速兌現「增購太魯閣號」的支票,並且強化花蓮往南、往北之快速鐵路運輸之必要,讓花蓮人不僅不用站火車,而且可快速來回外地。

鐵路是現有資源中,最安全也最便捷的方式,此外在全世界現有公認的污染減量的運具來說,軌道的優勢明顯將優於其他運具。高速公路興建或蘇花公路改善都需要以年為單位之時間,花蓮人的未來不能等,年輕人希望可以馬上看到更多太魯閣號在北迴鐵路上奔馳。

·      農產品,別繞路!馬上運出去!

花蓮地方農產品「北運」是我們賴以維生的產業,面對颱風、地震來臨時,更是需要有效的運輸讓我們的短期葉菜類得以銷售,讓農友生機不斷。過去花蓮青年即提出,要在現有公路運輸中斷時,要以鐵路運輸農產品,本次大雨後,台鐵即提出相關方案,或許農友認為不適宜,但台鐵也釋出善意願意改善,以達成對農友「最少成本,最大利益」的運輸方案,這是短期內最有效的方式,畢竟公路改善時間長,但現有公路可能因氣候再次造成不便,農友的未來不能等,希望台鐵可正視農友「成本增加,時間無法配合」之心聲,並立刻改善。也懇請地方政府、民意代表、地方士紳協助農友溝通,除了帶頭喊口號外,更要在現行環境下盡快擬出相關對策,永遠怪路不通是無法解決問題的。
  
此外長期來看,海上高鐵之規劃、執行更是解決農產品運輸的好方法,載運農產品之貨車可直接於花蓮港駛上高速渡輪,然後在基隆港抑或蘇澳港下船,連結現有之道路進行運輸,只要買兩艘船60億就可以解決此問題,青年會努力爭取,更希望花蓮人團結一起來要「馬上好的安全路─海上高鐵」

花蓮不能再等待,花蓮青年絕對支持花蓮要一條安全路,也絕對支持花蓮要發展,我們要走在科技的前端,世界的潮流,利用「永續發展,節能減碳」的觀點,發展軌道運輸、海上高鐵,讓花蓮抬起頭,成為日出東方的「前山花蓮」。

附件

·      「我要車票」運動,三個月來的回顧

去年雙十節前夕(2008/10/7),花蓮旅北青年首度至交通部陳情「給我一張安全回家的票」,要求單日單向一萬五千個座位,獲得政府太魯閣號週末立即增班的回應,台鐵並在返程創下單日兩萬個座位的東部鐵路運輸紀錄。11月26日他們再度到交通部,質疑未編購車預算將令「花東人再站三年」,因為「台鐵東線購置城際及區間客車計畫」,在93-95的三年裡分別編列2億、2 億、5億,96年擴編為38億,97年19億,本可逐步改善東部客車不足的窘境,卻在98年分毛未編、待99年才編100億,當晚台鐵緊急舉行記者會解釋購車程序。

台北大學蔡中岳同學表示,化作春泥更護花聯盟發起「要車票」運動,是因為1979年北迴線通車以來,一票難求始終無法改善,位居要津的「長輩」們只知爭權奪利,對一般民眾最基本的返鄉人權始終不聞不問,甚至還有人說「嫁花蓮人最好,過年有理由不回夫家」。去年青輔會舉辦青年政策大聯盟,花蓮分區座談的重要結論之一就是「要車票」,不料在全國總報告會場上,提及馬總統「幸福花東」政見的那頁簡報卻意外「遺漏」,卻也沒有澆熄花東青年的熱情。

花蓮在地團體三個月來的「我要車票」連署極為踴躍,曾有一天的時間,就高達七百人響應,顯示這是花蓮民眾長期被壓抑的心聲,在地樂團「湯姆與哈克」的「站火車」也因而廣為流傳。總統馬英九在去年11月30日到花蓮鼓勵消費,許多民眾反應車票問題也就絲毫不意外,馬總統「一個月後、買不到車票找我」給花蓮人很高期待,未料元旦連假有訂不到票民眾向總統府要票,卻遭交通部長毛治國指責「成何體統」,令地方非常傷心。

·      持續監督一月中旬台鐵大改點的實際運作

「我要車票」連署活動呼籲政府,立即提升東部座位運能、增加尖峰時刻座位數,讓家不再是東部人心中,遙遠的地方。訴求北迴線每日單向一萬五千個座位,特定節日每日單向兩萬個座位,南迴線則是六千個、一萬個座位;以及北迴線尖峰小時單向兩千座位、南迴線一千個座位。

花蓮青年指出,提供西部與東部「平等」的運輸便利性,並不是指要「多快」能抵達,重點在於「密集」的運輸服務。對於高度仰賴鐵路的東部民眾而言,列車越密集,就等同於兩地之間的時間越快。時間越快,返鄉的路更近、觀光客的「距離感受」也就能更緊密。


[交通/政策監督] 花東地區交通改善意見交流問卷
 
[交通/政策監督] 花東地區交通改善意見交流問卷 ........................【 Do for Haulien! - 政策監督
 
大家好,今年過年後,我們可能將有一個與政府針對「花東地區之交通問題如何改善」進行意見溝通的機會。

因此,懇請各位關心花蓮發展的朋友,協助邀請各年齡層的親朋好友幫忙填寫此問卷,同時誠摯邀請花東的朋友北上參加2/1的「調查結果交流會」,具體整理出花東居民的想法後,才能向政府作確實表達。

謝謝!

電子問卷請寄至:blawike@gmail.com 黃小姐
紙本問卷請寄至:11049台北市中正區忠孝東路一段13號5樓 幸福花東促進會收


附加檔案為word檔,歡迎下載使用↓
花東地區交通改善意見交流問卷98[1].01.23.doc (41.5 KB)


★敬邀參加本問卷調查結果之意見交流會議
(因場地有人數限制,欲參加者請於1/30前,將您的連絡資料寄至blawike@gmail.com報名)
地點:台北市忠孝東路一段13號5樓(捷運善導寺站出口六與出口一之間)
時間:2009/2/1下午2點


題組一、基本資料(請務必填寫)

(1)年齡:□15歲以下  □16-22歲  □23-50歲  □51-70歲  □71歲以上

(2)居住地:□花蓮縣___________鄉鎮市  □台東縣(市)___________鄉鎮市
□其他(請說明___________)

(3)性別:□男 □女       (4)家中人數:□1-2人 □3-5人 □6人以上

(5)家中汽車:□無 □1輛 □2輛以上 (6)家中機車:□無 □1輛 □2輛以上

(7)教育程度:□識字/小學  □國(初)中/高中(職)  □專科/大學  □研究所以上

(8)職業:□公教  □軍警  □工  □醫藥  □商  □服務業  □農林漁牧
□學生  □家管或自由業 □待業中或已退休

(9)月收入:□低於2萬元  □2萬~4萬元  □4萬~6萬元  □高於6萬元

(10)常用交通方式或交通工具概述:

1.平日_____________________________________________________                                        

2.假日_____________________________________________________                                          


題組二、下列各種情形中,
    您希望如何改善花東地區的交通問題?(可選擇作答)


(1) [問題] 在上班、上學、買東西或社交休閒等日常生活中,您認為有哪些主要的交通問題?
         您希望有哪些具體的改善?
  您的看法:


(2) [問題] 在您的居住地區,搭乘公車、客運方便嗎?
   您是否滿意目前的公車(客運)服務?(如車輛、路線、候車環境、班次、行車資訊‥)
   您的看法:


(3) [問題] 您認為在您的居住地區(或附近的鬧區),適合發展公車嗎?如果有公車,什麼樣的情形下您才會搭乘?
   您的看法:


(4) [問題] 您認為從您的居住地區,搭火車到外地或從外地回來,方便嗎?為什麼?
   在這個交通過程,您常會面臨哪些問題(或困擾)?
   您的看法:


(5) [問題] 您認為在花東地區,住在偏遠地區的人常會遇到什麼樣的交通問題?
   您的看法:


(6) [問題] 您希望花東地區擁有什麼樣的交通工具?或是否有其他意見?
   您的看法:



題組三、假想您是下列各種類型的人,
     您希望如何改善花東地區的交通問題來改善生活?(可選擇作答)


(1)觀光業者:

(2)農民:

(3)砂石業者:

(4)在地學生:

(5)外地到花蓮就學:

(6)在地上班族:

(7)外地到花蓮就業:

(8)商人:

(9)旅客:

(10)旅外花蓮人:

(11)老人:

(12)行動不便者:

(13)其他_________:

         問卷結束,感謝您的協助!


[交通/政策監督] 「那條路」仍蜿蜒曲折…蘇花替開標程序不公--工程會前陳情活動
 
[交通/政策監督] 「那條路」仍蜿蜒曲折…蘇花替開標程序不公--工程會前陳情活動 ........................【 Do for Haulien! - 政策監督
 
各位朋友大家好:

蘇花替代道路的設計標案將於97/12/16在公路總局西濱北工處開標,我們瞭解標案內容後,
發覺招標文件中的諸多問題(包含工程款項與預算書金額不符、招標單位及程序上的瑕疵)。
出於對政府能好好規劃「那條路」的期盼,我們決定於12/10(三)早上前往負責政府採購案的
「公共工程委員會」前表達幾項訴求,希望關心蘇花替代道路的您,也到場支持!


集合時間:12/10(三)早上9:00 (活動時間為09:30~10:00,30分鐘)

地點:行政院公共工程委員會1F大門口-台北市信義區松仁路3號(中油大樓)
※工程會交通資訊:捷運市政府站3號出口約步行3分鐘,
   看到消防局信義分局後右轉(松仁路)中油大樓



   工程會位置圖請詳附件, 或連結至工程會網站(首頁>關於工程會>位置圖)
   http://www.pcc.gov.tw/cht/index.php

招標文件問題點:
    ※為何從預算書的3000萬,變成1億多?
    ※優先路段工程設計項目編列七千四百萬,違反預算法!
    ※開發單位是西濱北工處?違法亂紀又一章!
    ※程序問題:尚未環評, 可行性研究怎麼能做細部設計?
                    …………族繁不及備載,其餘請詳採訪通知之說明


        聯絡人:蔡中岳 0912-521-216, 潘翰聲0935-295-815


      活動連結:蘇花糕餅舖 http://www.pureht.url.tw/index.php?pl=127


                發起單位:綠黨、荒野保護協會、化作春泥更護花聯盟、蘇花糕餅舖、
                 洄瀾夢想聯盟…(持續增加中)


======================================

       附件、蘇花替案招標公告內容

======================================


《限制性招標公告》公告日:20081113
交通部公路總局西部濱海公路北區臨時工程處
臺9線蘇花公路山區路段改善計畫可行性研究與工程規劃暨優先路段工程委託設計工作


[招標機關]交通部公路總局西部濱海公路北區臨時工程處
[標的名稱] 臺 9線蘇花公路山區路段改善計畫可行性研究與工程規劃暨優先路段工程委託設計工作
[機關代碼]3.15.25.11
[機關地址]台北縣八里鄉龍源村龍米路一段92號
[招標單位]交通部公路總局西部濱海公路北區臨時工程處
[延伸碼]0
[案號]97AASHD00A01
[新增公告傳輸次數]第01次招標
[標的分類] 建築及各類工程規劃設計監造服務
[ 招標狀態 ]第一次限制性招標
[是否屬特殊採購]否
[依據法條]採購法22條1項9款
[是否屬共同供應契約採購]否
[是否提供電子領標]是
[是否提供電子投標]是
[是否屬公共工程實施技師簽證範圍]是
[採購金額級距]巨額
[ 適用條約]否
[開標日期]民國97年12月16日10時00分
[領標及投標期限]即日起至民國97年12月15日17時00分
[開標地點]公路總局西部濱海公路北區臨時工程處第一會議室
[採行協商 ]否 [投標文字]中文
[履約期限]詳服務契約書第七條
[履約地點]台北縣(非原住民地區)
[聯絡人(或單位)]尹新屏(設計課)
[電話](02)26183062#125
[預算金額]新台幣 119,024,135元
[是否屬建築工程]否
[決標方式]非複數決標:訂有底價最有利標(準用)得標
[是否依『機關異質採購最低標作業須知』辦理]否
[財物採購性質]01非屬財物之工程或勞務
[未來增購權利]無
[收受投標文件地點]郵寄或專人送達台北縣八里鄉龍米路一段92號(專人送達亦可)
[押標金額度 ]免繳
[是否受中央補助]否
[疑義、異議受理單位]本案招標機關
[申訴受理單位]行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會(地址:臺北市信義區松仁路3號9樓、電話:02-87897530、傳真:02-87897514)[檢舉受理單位]

會後新聞稿:

081210蘇花高三不-新聞稿-會後.pdf (171.7 KB)


[1][2]
網誌
全部分類文章 (125)
Do for Haulien! (54)
推廣活動 (9)
蘇花高專題影片 (11)
十分鐘搞懂蘇花高 (8)
蘇花公路議題討論 (5)
你所不知道的蘇花高議題 (21)
花蓮可以有更好的選擇 (8)
蘇花糕:美味或糟糕 (1)
我們是誰? (8)
留言本
RSS輪播
<<   2010 Feb   >>
S M T W T F S
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28123456


搶救七星潭,全民拒絕掠奪七..
[社區/富里] 從不簽名的作品..
[政策監督] 花蓮人的未來不..
[社區/玉里] 心中最柔軟的角..
[社區/玉里] 味覺的旅行,玉..


千里步道
反蘇花高連署
商業週刊:大建設大崩壞專題
全國環境行事曆
環境維基百科
環境資訊協會
花蓮後生會
YET青年環境智庫
慢 城.花 蓮
賞味人數:294744
74:Today | Yesterday:329
2007年09月01日開站。

湯姆與哈克─故鄉花蓮

感謝∥湯姆與哈克∥同意將「不醉不歸」專輯中「故鄉花蓮」歌曲,作為我們的背景音樂。
∥湯姆與哈克∥是花蓮在地音樂創作人,他們的音樂創作中,處處充滿了對花蓮這片土地的感情。「故鄉花蓮」獻給熱愛花蓮這片土地的人。

認同我們理念的朋友歡迎轉貼
花蓮人文,花蓮旅遊,花蓮部落格,花蓮blog,花蓮生活,花蓮遊記,花蓮飯店,花蓮民宿


2010年 01月
2009年 11月
2009年 10月
2009年 09月
2009年 06月


本站所有內容於非營利、公益用途使用下,均歡迎轉載,所提供蘇花高議題素材,其個別圖文皆歸屬原創作者所有。
部分資料來源為各種媒體相關報導或網路資料,若有涉及侵權事宜,請與我們聯絡 pureht@gmail.com
管理